ABSTRACT
Objetivo: o objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da desinfecção do gesso odontológico tipo III com usode hipoclorito de sódio 1% e ácido peracético 0,25% em diferentes tempos (1, 5 e 10 min). Material e Métodos: matrizes de silicone foram previamente contaminadas com solução contendo Bacillus subtilis por 15 min. Gesso odontológico tipo III (Herodent, Vigodent COLTÈNE SA, Rio de Janeiro, Brasil) foi inserido nas matrizes, obtendo-se espécimes contaminados. Uma matriz estéril foi utilizada para obter corpos de prova livres de contaminação. Além do controle positivo e negativo, os espécimes foramdivididos nos seguintes grupos: blocos imersos em solução salina por 1, 5 ou 10 min; blocos imersos em hipoclorito de sódio 1% por 1, 5 ou 10 min; blocosimersos em ácido peracético 0,25% por 1, 5 ou 10 min. Foi realizado plaqueamento de todos os grupos e incubados por 24 horas a 37˚C. Resultados: os resultados foram expressos por meio das contagens das unidades formadoras de colônias (UFC/ml) e os dados foram submetidos aos testes de Kruskal-Wallis seguido pelo de Dunn. Os resultados mostraram que a imersão em hipoclorito de sódio 1% e em ácido peracético 0,25% resultou em completa desinfecção dos corpos de prova em todos os tempos testados (p<0,01), enquanto que a imersão em solução salina não proporcionou efetiva desinfecção em nenhum dos tempos testados. Conclusão: pode-se concluir que houve eficácia do hipoclorito de sódio 1% e do ácido peracético 0,25% ao imergir o gesso odontológico tipo III em qualquer dos tempos de avaliação.
Objective: the purpose of this study was to evaluate the efficacy of disinfection of type III dental stone by immersion in 1% sodium hypochlorite and 0.25% peracetic acid at different periods of time (1, 5 and 10 min). Material and Methods: silicon dies were previously infected with strains of Bacillus subtilis for 15 min. Then, type III gypsum stone (Herodent, Vigodent COLTÈNE SA, Rio de Janeiro, Brazil) was inserted into the cavities to obtain contaminated specimens. A sterile silicone die was used to obtain uncontaminated specimens. The specimens were separated into positive and negative control groups, and further divided into the following groups: blocks immersed in sterile physiologic solution for 1, 5 or 10 min; blocks immersed in 1% sodium hypochlorite for 1, 5 or 10 min; and blocks immersed in 0.25% peracetic acid for 1, 5 or 10 min. All the groups were double-plated and incubated at 37˚C for 24 h. Results: the results were expressed in colony forming units (CFU/ml) and the data were submitted to the Kruskal-Wallis test followed by Dunns test. The results showed that immersion in 1% sodium hypochlorite and 0.25% peracetic acid resulted in complete disinfection of the test specimens at all test periods (p <0.01), whereas immersion in saline did not provide effective disinfection. Conclusion: it can be concluded that both 1% sodium hypochlorite and 0.25% peracetic acid provided effective disinfection in dental stone specimens immersed in the solutions described above, at different periods of time